Каква е разликата между религията и духовността?

Религията и духовността са две понятия, които често се използват взаимозаменяемо, но не са едно и също. Религията е набор от вярвания и практики, които се основават на споделено разбиране за божественото, докато духовността е лично пътуване на себеоткриване и изследване.

Религия

Религията е система от вярвания и практики, които се основават на споделено разбиране за божественото. Обикновено се организира около набор от правила и ритуали и често включва вяра във висша сила. Религията често се свързва с определен набор от ценности и морални кодекси и често се използва за осигуряване на насоки и смисъл в живота.

Духовност

Духовността е лично пътуване на себеоткриване и изследване. Фокусирано е върху разбирането на собствените вярвания и ценности и често се свързва с чувство за връзка с нещо по-голямо от себе си. Духовността не е непременно свързана с определена религия или набор от вярвания и може да се практикува по много различни начини.

Заключение

Религията и духовността са две различни понятия, които често се използват взаимозаменяемо. Религията е набор от вярвания и практики, които се основават на споделено разбиране за божественото, докато духовността е лично пътуване на себеоткриване и изследване. И двете могат да се използват за осигуряване на насоки и смисъл в живота, но не са едно и също.

Една популярна идея е, че съществува разлика между два различни начина на връзка с божественото или свещеното: религията и духовността. Религия описва социалните, обществените и организираните средства, чрез които хората се свързват със свещеното и божественото, докато духовността описва такива отношения, когато се случват лично, лично и дори по начини.

Валидно ли е такова разграничение?

При отговора на тези въпроси е важно да запомните, че той предполага да описва два фундаментално различни типа неща. Въпреки че ги описвам като различни начини за връзка с божественото или свещеното, това вече въвежда моите собствени предразсъдъци в дискусията. Много (ако не и повечето) от онези, които се опитват да направят такова разграничение, не ги описват като два аспекта на едно и също нещо; вместо това се предполага, че са две напълно различни животни.

Популярно е, особено в Америка, пълното разделяне на духовността от религията. Вярно е, че има разлики, но има и редица проблематични разграничения, които хората се опитват да направят. По-специално, привържениците на духовността често твърдят, че всичко лошо се крие в религията, докато всичко добро може да се намери в духовността. Това е самоцелно разграничение, което прикрива природата на религията и духовността.

Религия срещу духовност

Една улика, че има нещо странно в това разграничение, идва, когато погледнем коренно различните начини, по които хората се опитват да дефинират и опишат това разграничение. Помислете за тези три определения, извлечени от интернет:

1. Религията е институция установени от човека по различни причини. Упражняване на контрол, насаждане на морал, поразяване на егото или каквото и да е това. Организираните, структурирани религии почти не премахват бог от уравнението. Изповядвате греховете си пред член на духовенството, ходите в сложни църкви, за да се поклоните, казват ви какво да се молите и кога да го молите. Всички тези фактори ви отдалечават от Бог. Духовността се ражда в човека и се развива в човека. Може да е тласък, започнат от религия, или може да е тласък, започнат от откровение. Духовността обхваща всички аспекти на живота на човека. Духовността е избрана, докато религията често е принудена. Да бъда духовен за мен е по-важно и по-добре от това да бъда религиозен.
2. Религията може да бъде всичко, което желае човекът, който я практикува. Духовността, от друга страна, се определя от Бог. Тъй като религията е дефинирана от човека, религията е проявление на плътта. Но духовността, както е определена от Бог, е проявление на Неговата природа.
3. Истинската духовност е нещо, което се намира дълбоко в самия човек. Това е вашият начин да обичате, да приемате и да се свързвате със света и хората около вас. Не може да се намери в църква или като се вярва по определен начин.

Тези определения не просто са различни, те са несъвместими! Две определят духовността по начин, който я прави зависима от индивида; това е нещо, което се развива в човека или се намира дълбоко в него. Другият обаче определя духовността като нещо, което идва от Бог и се определя от Бог, докато религията е всичко, което човек желае. Духовността от Бога ли е, а религията от човека, или е обратното? Защо толкова различни възгледи?

Дори по-лошо, открих трите горни дефиниции, копирани в множество уебсайтове и публикации в блогове в опити да се насърчи духовността пред религията. Тези, които копират, игнорират източника и пренебрегват факта, че те са противоречиви!

Можем да разберем по-добре защо се появяват такива несъвместими дефиниции (всеки представител на колко, много други определя термините), като наблюдаваме това, което ги обединява: очернянето на религията. Религията е лоша. Религията е свързана с това хората да контролират другите хора. Религията те отдалечава от Бога и от светото. Духовността, каквато и да е в действителност, е добра. Духовността е истинският начин за достигане до Бог и светините. Духовността е правилното нещо, върху което да съсредоточите живота си.

Проблемни разграничения между религия и духовност

Един основен проблем с опитите за отделяне на религията от духовността е, че първата е обременена с всичко негативно, докато втората е превъзнасяна с всичко положително. Това е напълно егоистичен начин за подход към проблема и нещо, което чувате само от онези, които се описват като духовни. Никога не чувате самозван религиозен човек да предлага подобни определения и е неуважително към религиозните хора да предполагате, че ще останат в система без никакви положителни характеристики.

Друг проблем с опитите за отделяне на религията от духовността е любопитният факт, че не я виждаме извън Америка. Защо хората в Европа са религиозни или нерелигиозен но американците имат тази трета категория, наречена духовна? Специални ли са американците? Или по-скоро разграничението е просто продукт на американската култура?

Всъщност това еточнослучаят. Самият термин започна да се използва често едва след 60-те години на миналия век, когато имаше широко разпространени бунтове срещу всяка форма на организирана власт, включително организирана религия. Всяка институция и всяка система на власт се смятаха за корумпирани и зли, включително онези, които бяха религиозни.

Въпреки това американците не бяха готови да се откажат напълно от религията. Вместо това те създадоха нова категория, която все още беше религиозна, но която вече не включваше същите традиционни авторитетни фигури.

Наричаха го духовност. Наистина, създаването на категорията духовно може да се разглежда като само още една стъпка в дългия американски процес на приватизиране и персонализиране на религията, нещо, което се случва постоянно през цялата американска история.

Не е чудно, че съдилищата в Америка отказаха да признаят каквато и да е съществена разлика между религията и духовността, като заключиха, че духовните програми са толкова много подобни на религиите, че би нарушило правата им да принуждават хората да ги посещават (както с Анонимните алкохолици, например) . Религиозните вярвания на тези духовни групи не водят непременно хората до същите заключения като организираните религии, но това не ги прави по-малко религиозни.

Валидни разграничения между религия и духовност

Това не означава, че няма нищо валидно в концепцията за духовност - просто разликата между духовност и религия като цяло не е валидна. Духовността е форма на религия, но лична и лична форма на религия. Следователно валидното разграничение е между духовност и организирана религия.

Можем да видим това в това как има малко (ако изобщо има нещо), което хората описват като характеризиращо духовността, но което не е характеризирало и аспекти на традиционната религия. Лични търсения на Бог? Организираните религии са направили много място за подобни търсения. Лични разбирания за Бог? Организираните религии са разчитали до голяма степен на прозренията на мистиците, въпреки че са се опитвали да ограничат влиянието си, за да не разклащат лодката твърде много и твърде бързо.

Освен това, някои от отрицателните черти, обикновено приписвани на религията, могат да бъдат открити и в така наречените духовни системи. Зависи ли религията от книга с правила? Анонимните алкохолици описват себе си като духовни, а не религиозни и имат такава книга. Зависи ли религията от набор от писмени откровения от Бог, а не от лична комуникация?Курс по чудесае книга с такива откровения, от които хората се очаква да изучават и да се учат.

Важно е да се отбележи фактът, че много от негативните неща, които хората приписват на религиите, са в най-добрия случай характеристики на някои форми на някои религии (обикновено юдаизъм, християнство и ислям), но не и на други религии (като даоизъм или будизъм ). Това е може би причината толкова голяма част от духовността да остане привързана къмтрадиционни религии, като опити за смекчаване на по-твърдите им ръбове. Така имаме еврейска духовност, християнска духовност и мюсюлманска духовност.

Религията е духовна и духовността е религиозна. Единият има тенденция да бъде по-личен и личен, докато другият има тенденция да включва обществени ритуали и организирани доктрини. Линиите между едното и другото не са ясни и отчетливи - всички те са точки от спектъра от системи от вярвания, известни като религия. Нито религията, нито духовността са по-добри или по-лоши от другите; хората, които се опитват да се преструват, че такава разлика наистина съществува, само се заблуждават.